Documenten

» Allemaal zien     «Vorige «1 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 344» Volgende»     » Dia voorstelling

Eise Alberda

Volgens mijn vader (Ate Alberda) was bekend dat hij niet mocht rijden van de dokter, vanwege toevallen. Ook is bekend dat hij een drankprobleem had. Verder was dit verhaal niet bekend bij mijn vader, maar hij denkt wel dat dit hem is (Eise dus, de broer van mijn opa, de oom van mijn vader).

tekst:

Kantongerecht Heerenveen 18 Februari. De aanrijding met dodelijke afloop bij Oudeschoot. Vonnis: een maand hechtenis en een jaar ontzegging rijbewijs.

Het is een vrij algemene klacht, dat de officiële molens langzaam werken. Echter kan het ook anders, want Woensdagmorgen moest zich voor het Kantongerecht verantwoorden Eise Alberda, commissionair te Leeuwarden, wegens het rijden op 13 Februari met een luxe auto op ac Rijksstraatweg onder Oudeschoot, terwijl hij onder zodanige invloed van het gebruik van sterke drank verkeerde, dat hij niet in staat moest worden geacht dat motorrijtuig naar behoren te besturen. Wat er die Vrijdagmiddag op de hoek Rijksstraatweg—Nieuweschoterweg is gebeurd, ligt nog vers in het geheugen. De 71-jarige Jacob Otter van Tjalleberd, per fiets komende uit de richting Nieuweschoot, is daar aangereden, enkele tientallen meters meegesleurd en vrijwel op slag gedood. Helaas was er bij dit droeve verkeersongeval geen enkele getuige, maar het gedrag van de autobestuurder en de stille getuigen — sporen op de weg — leidden tot een zodanige reconstructie van het geval, dat het alleszins gerechtvaardigd leek om tot een snelle berechting over te gaan en zo stond reeds vijf dagen na het gebeurde de bestuurder van de auto terecht. Een unicum in onze rechtspraak, maar ongetwijfeld een goede remedie voor weggebruikers met onvoldoende verantwoordelijkheidsbesef. De politie kreeg een pluimpje voor het vlotte en nauwkeurige onderzoek. Verdachte Alberda heeft op die voor hem wel zeer ongelukkige Vrijdag te Leeuwarden meerdere café's bezocht — zn beroep brengt dat mee — en is daarna met een collega bij zich in de wagen in Zuidelijke richting gereden, waarbij onderweg is gepleisterd te Wijtgaard, Roordahuizum en Heerenveen. Kantonrechter: „Was U helemaal nuch ter?" Verd.: „Ja, maar wel heb ik meerdere borrels gebruikt". Hij geeft toe, dat dit voor een weggebruiker verkeerd is en ook heeft hij gehandeld tegen een medisch advies in. Over het aantal borrels bestaat geen absolute zekerheid, temeer omdat de verklaringen van thans niet kloppen met die, welke vorige week voor de politie zijn afgelegd. Tot een vijftal komt verd. ook nu nog wel. Meerdere politiegetuigen verklaren, dat verdachte na het ongeval naar ster ke drank riekte en ook zn gedrag was van dien aard, dat hij kennelijk iets te veel had gedronken. Opperwachtmeester De Haan verklaart pertinent: „hij was zo dronken als het maar kan". Volgens de kellners van Hotel Vernimmen, Piek en v. d. Berg, die niet wisten dat ver dachte per auto was, was A. luidruchtig en had een enigszins onzekere gang. By het wegrijden heeft hij op de parkeer plaatsnog een "kleine aanrijding veroor- zaakt hoewel er ruimte genoeg was en toen getuige v. d. Berg hem zigzagsgewijze over de Dracht zag rijden, heeft hij zich nog ongeveer alsvolgt uitgelaten: „als dat maar goed komt". Ook de stille getuigen zijn tegen ver dachte. Het uitzicht ter plaatse is vrij goed en een normale weggebruiker had de fietser tijdig moeten zien aankomen. In dat geval zou, zelfs bij een verkeers fout van de fietser, een aanrijding te voorkomen zijn geweest. Op een vraag, of hij de fietser heeft gezien, is verdachte niet positief met zijn verklaringen en eigenlijk komt het hier op neer, dat hij hem pas heeft bemerkt na de aanrijding, toen de heer Otter — we geven hier de woorden van verdachte weer — met fiets en al op de radiateur 'was terecht geko men. Eerst 40 meter voorbij de weg naar Nieuweschoot is het slachtoffer blijven liggen, terwijl de auto daarna nog 20 M. is doorgereden, met slechts remsporen op de laatste meters. Verdachte verklaart dit met te zeggen, dat hij door links uit te halen heeft getracht erger te voorkomen, maar uit de sporen op de weg is komen vast te staan, dat de bestuurder niet links maar rechts heeft aangehouden. De ambtenaar van het O.M. acht het tenlaste gelegde bewezen en wil de straf zienbepaald op het maximum: drie maanden hechtenis en een jaar intrekking van het rijbewijs.

» Allemaal zien     «Vorige «1 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 344» Volgende»     » Dia voorstelling